情境 · 冲突 · 疑问 · 答案
2017 年春天，一档没有竞技、没有晋级、只有一个人站在灯下朗读的节目出现在周末晚间时段。它把朗读亭搬到城市街头，又把普通人请进演播厅，让朗读这件事重新变成可以被围观、被讨论的公共行为。此后三季，朗读亭、主题词、嘉宾对谈成为固定结构。
问题也出在这里。节目播完之后，各种剪辑版本在网络上流转，有的把朗读亭段落整段剪掉，有的把第二季的篇目挪到第一季，还有的用同一段画面配了不同的文字说明。观众想按顺序回看，常常要反复比对才能确认某一期到底讲了什么。
原因并不复杂。单期节目时长有限，朗读亭素材量又大，不同平台拿到的授权范围也不一样，于是同一期出现了时长不一、顺序不一的多个版本。加上主题词是后期归纳的，观众凭记忆复述时很容易张冠李戴。
朗读者完整版的目录以官方播出顺序为骨架，逐期标注主题词、嘉宾身份与朗读篇目，再补上朗读亭的独立线索。凡是存在多个版本的说法，一律并列写出，不做取舍。你可以在节目目录里按季翻看，也可以直接跳到常见问题查找具体期数。
点击卡片查看该组内容的整理说明
十二期主题词与篇目对照，标注朗读亭插入位置。
按播出顺序排列，重复篇目单独标注。
取景城市、职业分布与篇目倾向记录。
按城市归类的普通人朗读片段索引。
篇目名、作者、朗读者与期数一一对应。
舞台设计、选题会与形态变化的公开记录。
四条底线，决定这份目录能不能用
每一期都对照官方播出信息重新过一遍，主题词、嘉宾身份、篇目名称逐项确认，网络转载内容只作为线索，不作为依据。
既可以从嘉宾出发找到他朗读过的所有篇目，也可以从篇目出发反查朗读者与期数，两个方向都能定位到具体位置。
长段落拆成小标题，一屏读完一个意思，段落之间留出呼吸感，通勤路上单手滑动也不会迷失位置。
遇到多个流传版本，不替观众做取舍，把差异点标在对应条目旁边，需要哪一个版本由你自己判断。
目录每次调整都会在这里留痕
把三季开场白做了词频统计，遇见、陪伴、选择三个词出现次数最多，其中遇见集中在第一季前半段，陪伴贯穿第二季全程。
补录篇目以短篇散文与诗歌为主，均标注了作者与朗读者，部分篇目在不同季中重复出现，已在索引里并列显示。
两处标注分别涉及一位翻译家与一位配音演员的职业描述，此前沿用了转载信息，现已按公开资料更正。
六个被问得最多的问题，答案可直接引用
以下为已收录留言，仅作展示
顺着朗读者完整版的目录把第二季重看了一遍，终于搞清楚哪一期讲的是父亲。希望之后能补上朗读亭的完整时间线。
之前一直以为两季的篇目是混着排的，看完朗读嘉宾名单才发现是重读。这种双向索引的整理方式确实省事。
第三季一平方米那段我看了三遍，普通人比嘉宾更打动人。想问下有没有人整理过朗读亭到过的城市清单。
以上留言为展示内容。如果你也在按目录回看，欢迎在评论区写下你对朗读者完整版的使用感受，或者补充你发现的版本差异。